search

Pronóstico James Mackinlay vs David Stevenson, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com

By Wojtek Kolan

En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Mackinlay vs Stevenson y descubrir quién es el favorito!

Our tennis head to head predictions work!
Sign up now!

Up to 78% win accuracy on past h2h matches

Want To Bet On The P1 vs P2 Match?

After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:

* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here

If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com  Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.

James Mackinlay Vs David Stevenson Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Mackinlay 1 - 0 Stevenson

  • Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Mackinlay ha ganado el 48.15% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Stevenson ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
  • Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Mackinlay, en forma reciente, ha ganado el 48.39% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Stevenson ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 27.27% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
  • Análisis bajo presión: Mackinlay ha salvado el 25% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Stevenson ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
  • Resumen del rendimiento: durante el último año, Mackinlay ganó el 53.33% de los partidos jugados (G/P 8/ 7), y Stevenson ganó el 33.33% (G/P 2/ 4), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
  • Mejor superficie: Mackinlay tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 50% (G/P 1/ 1), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 0% (G/P 0/ 2). Stevenson tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 33% (G/P 2/ 4), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 29% (G/P 2/ 5).
  • Nivel de jugador: En el último año, Mackinlay ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 53.33% de los partidos (G/P 8/ 7), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 33.33% de los partidos (G/P 2/ 4). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
  • Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Mackinlay ganando 1 veces y Stevenson siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Mackinlay ganando 2 y Stevenson ganando 1. El último partido entre Mackinlay y Stevenson fue en el M25 Sunderland, el 29-10-2023, Cuartos de Q1 round, I.hard, con James Mackinlay obteniendo la victoria 7-6(5) 6-7(4) 10-2
  • Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:57:0.
  • Predicción del set decisivo H2H: Mackinlay y Stevenson han jugado un set decisivo 1 veces, con Mackinlay ganando 1 veces y Stevenson 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
  • Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 2 tiebreaks entre ellos, con Mackinlay ganando 1, y Stevenson 1.
  • Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Mackinlay ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 58.53, mientras que Stevenson ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 0.
  • Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Mackinlay ha ganado el 80% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Stevenson ha ganado el 67% en todos los partidos jugados en el tour.
  • Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Mackinlay ha convertido el 28.57% de las oportunidades de quiebre, y Stevenson ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
  • Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
bet365
James Mackinlay

0

Total

0

Mast

0

Chall

0

Slam

0

Main

0

Minor

N/A

Ranking

Mejor Ranking

23

Edad

Mano

1

Total

0

0

Dura

0

0

Arcilla

0

1

Interior

0

0

Hierba

0

N/A

Ranking

Mejor Ranking

25

Edad

Mano

David Stevenson

0

Total

0

Mast

0

Chall

0

Slam

0

Main

0

Minor

1

Total

0

0

Dura

0

0

Arcilla

0

1

Interior

0

0

Hierba

0

L W L W L W W L L L

Form

W L W L W L L L W L

35% (13-24)

Total de Carrera V/D

31% (4-9)

0% (0-2)

YTD V/D

33% (1-2)

$0

Prize Money de Carrera

$0

0

YTD Títulos

0

Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.

banner

Las Mejores Cuotas Para James Mackinlay Vs David Stevenson Para Cualquier Mercado:

Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:

Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Mackinlay VS Stevenson

Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!

Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting

Estadísticas H2H De Mackinlay VS Stevenson Utilizadas En Nuestros Pronósticos

stats James Mackinlay David Stevenson
Enfrentamientos Directos 1 0
Sets Ganados 2 1
Juegos Ganados 23 15
Aces (Total) 6 16
DFs Totales 4 5
Tiempo Promedio Por Partido 1:57:0 1:57:0
% De Primer Servicio 63% (57/90) 57% (48/84)
% De Pts Ganados Con 1st Serv. 86% (49/57) 81% (39/48)
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. 52% (17/33) 61% (22/36)
% De Pts De Break Gan. (Total) 25% (1/4) 20% (1/5)
% De Pts De Devolución Gan. 27% (23/84) 27% (24/90)
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) 100% (1/1) 0% (0/1)
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) 0% (0/0) 0% (0/0)
% De TBs Ganados (Total) 50% (1/2) 50% (1/2)
% De Sets Decisivos Ganados 100% (1/1) 0% (0/1)
Primer Set Ganado, Ganado 100% (1/1) 0% (0/0)
Primer Set Ganado, Perdido 0% (1/0) 0% (0/0)
Primer Set Perdido, Ganado 0% (0/0) 0% (1/0)

Enfrentamientos Directos Entre Mackinlay Y Stevenson

GANADOR PERDEDOR MARCADOR
7-6(5) 6-7(4) 10-2
cross
James Mackinlay
Player
David Stevenson
63% ( 57 of 90)
1st Serve %
57% ( 48 of 84)
6
Aces
16
4
Double Faults
5
86% ( 49 of 57)
1st Serve Won
81% ( 39 of 48)
52% ( 17 of 33)
2nd Serve Won
61% ( 22 of 36)
25% ( 1 of 4)
Break Points Won
20% ( 1 of 5)
27% ( 24 of 90)
Rtn Points Won
27% ( 23 of 84)
89
Total Points Won
85

Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H

Estadísticas James Mackinlay David Stevenson
YTD W/L 0% (0/2) 33% (1/2)
Sets Win/Loss 20% (1/4) 29% (2/5)
Games Win/Loss 38% (21/34) 44% (34/44)
Hard Win/Loss 0% (0/0) 33% (1/2)
Clay Win/Loss 0% (0/1) 0% (0/0)
Indoor Hard W/L 0% (0/1) 0% (0/0)
Grass Win/Loss 0% (0/0) 0% (0/0)
Aces pg 0.3 0
Aces Total 8 0
DFs per game 0.11 0
DFs Total 3 0
Avg Match Time 1st Match 1st Match
Avg Opp Rank 0 0
1st Serve % 59% (39/66) 0% (0/0)
1st Serve W% 69% (27/39) 0% (0/0)
2nd Serve W% 48% (13/27) 0% (0/0)
BPs Won% Total 29% (2/7) 0% (0/0)
Return Pts W% 36% (27/75) 0% (0/0)
Slam W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Masters W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Cups W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Main Tour W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Tour Finals W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Challenger W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Futures W/L 0% (0/2) 33% (1/2)
Best of 3 Sets W% 0% (0/2) 33% (1/3)
Best of 5 Sets W% 0% (0/0) 0% (0/0)
TBs Win% (Total) 0% (0/1) 0% (0/1)
Deciding Set W% 0% (0/1) 100% (1/1)
1st set W, W 0% (0/0) 0% (0/0)
1st set W, L 0% (0/0) 0% (0/0)
1st set L, W 0% (2/0) 33% (3/1)

Partidos Recientes Jugados Por James Mackinlay

OPONENTE RESULTADO MARCADOR H2H
Q1
L
6-0 5-7 10-4 H2H
Q1
cross
Harry Wendelken
Player
James Mackinlay
59% ( 44 of 75)
1st Serve %
59% ( 39 of 66)
3
Aces
8
4
Double Faults
3
73% ( 32 of 44)
1st Serve Won
69% ( 27 of 39)
52% ( 16 of 31)
2nd Serve Won
48% ( 13 of 27)
75% ( 3 of 4)
Break Points Won
29% ( 2 of 7)
36% ( 27 of 75)
Rtn Points Won
39% ( 26 of 66)
74
Total Points Won
67
L
7-6(4) 6-4 H2H
R1
cross
Daniel Cox
Player
James Mackinlay
48% ( 19 of 40)
1st Serve %
68% ( 26 of 38)
4
Aces
0
2
Double Faults
0
89% ( 17 of 19)
1st Serve Won
42% ( 11 of 26)
76% ( 16 of 21)
2nd Serve Won
50% ( 6 of 12)
57% ( 4 of 7)
Break Points Won
0% ( 0 of 0)
18% ( 7 of 40)
Rtn Points Won
55% ( 21 of 38)
54
Total Points Won
24
L
6-0 6-3 H2H
QF
cross
James Mackinlay
Player
Siim Troost
66% ( 49 of 74)
1st Serve %
57% ( 39 of 69)
1
Aces
4
7
Double Faults
3
61% ( 30 of 49)
1st Serve Won
64% ( 25 of 39)
36% ( 9 of 25)
2nd Serve Won
33% ( 10 of 30)
71% ( 5 of 7)
Break Points Won
63% ( 5 of 8)
47% ( 35 of 74)
Rtn Points Won
49% ( 34 of 69)
73
Total Points Won
70
W
5-7 6-4 11-9 H2H
Q1
cross
James Mackinlay
Player
David Stevenson
63% ( 57 of 90)
1st Serve %
57% ( 48 of 84)
6
Aces
16
4
Double Faults
5
86% ( 49 of 57)
1st Serve Won
81% ( 39 of 48)
52% ( 17 of 33)
2nd Serve Won
61% ( 22 of 36)
25% ( 1 of 4)
Break Points Won
20% ( 1 of 5)
27% ( 24 of 90)
Rtn Points Won
27% ( 23 of 84)
89
Total Points Won
85
W
7-6(5) 6-7(4) 10-2 H2H
QF
cross
Phoenix Weir
Player
James Mackinlay
60% ( 36 of 60)
1st Serve %
59% ( 33 of 56)
7
Aces
1
5
Double Faults
4
72% ( 26 of 36)
1st Serve Won
58% ( 19 of 33)
63% ( 15 of 24)
2nd Serve Won
35% ( 8 of 23)
63% ( 5 of 8)
Break Points Won
33% ( 1 of 3)
32% ( 19 of 60)
Rtn Points Won
52% ( 29 of 56)
70
Total Points Won
46
L
7-5 6-0 H2H
Q1
cross
James Mackinlay
Player
Ioannis Stamatopoulos
71% ( 49 of 69)
1st Serve %
68% ( 54 of 79)
4
Aces
3
4
Double Faults
2
73% ( 36 of 49)
1st Serve Won
65% ( 35 of 54)
50% ( 10 of 20)
2nd Serve Won
52% ( 13 of 25)
25% ( 3 of 12)
Break Points Won
13% ( 1 of 8)
33% ( 23 of 69)
Rtn Points Won
39% ( 31 of 79)
77
Total Points Won
71
W
7-5 6-4 H2H
QF
cross
Phoenix Weir
Player
James Mackinlay
65% ( 74 of 113)
1st Serve %
57% ( 55 of 97)
10
Aces
2
1
Double Faults
5
64% ( 47 of 74)
1st Serve Won
69% ( 38 of 55)
54% ( 21 of 39)
2nd Serve Won
40% ( 17 of 42)
30% ( 3 of 10)
Break Points Won
21% ( 3 of 14)
40% ( 45 of 113)
Rtn Points Won
43% ( 42 of 97)
110
Total Points Won
100
L
7-6(6) 7-6(4) H2H
Q1
cross
James Mackinlay
Player
Francesco Paschetto
60% ( 41 of 68)
1st Serve %
55% ( 40 of 73)
2
Aces
4
2
Double Faults
11
71% ( 29 of 41)
1st Serve Won
73% ( 29 of 40)
52% ( 14 of 27)
2nd Serve Won
39% ( 13 of 33)
43% ( 3 of 7)
Break Points Won
33% ( 1 of 3)
37% ( 25 of 68)
Rtn Points Won
42% ( 31 of 73)
74
Total Points Won
67
W
6-2 7-6(3) H2H
R1
cross
Martim Simoes
Player
James Mackinlay
82% ( 32 of 39)
1st Serve %
61% ( 40 of 66)
1
Aces
1
2
Double Faults
7
94% ( 30 of 32)
1st Serve Won
60% ( 24 of 40)
29% ( 2 of 7)
2nd Serve Won
42% ( 11 of 26)
44% ( 4 of 9)
Break Points Won
0% ( 0 of 0)
18% ( 7 of 39)
Rtn Points Won
47% ( 31 of 66)
63
Total Points Won
42
L
6-2 6-3 H2H

Partidos Recientes Jugados Por David Stevenson

OPONENTE RESULTADO MARCADOR H2H
Q2
L
6-3 6-4 H2H
Q1
W
w/o H2H
Q2
L
6-3 6-1 H2H
Q1
W
6-7(5) 6-4 11-9 H2H
Q1
cross
James Mackinlay
Player
David Stevenson
63% ( 57 of 90)
1st Serve %
57% ( 48 of 84)
6
Aces
16
4
Double Faults
5
86% ( 49 of 57)
1st Serve Won
81% ( 39 of 48)
52% ( 17 of 33)
2nd Serve Won
61% ( 22 of 36)
25% ( 1 of 4)
Break Points Won
20% ( 1 of 5)
27% ( 24 of 90)
Rtn Points Won
27% ( 23 of 84)
89
Total Points Won
85
L
7-6(5) 6-7(4) 10-2 H2H
QF
cross
Jacob Fearnley
Player
David Stevenson
53% ( 17 of 32)
1st Serve %
73% ( 36 of 49)
5
Aces
6
0
Double Faults
3
88% ( 15 of 17)
1st Serve Won
50% ( 18 of 36)
87% ( 13 of 15)
2nd Serve Won
31% ( 4 of 13)
83% ( 5 of 6)
Break Points Won
0% ( 0 of 0)
13% ( 4 of 32)
Rtn Points Won
55% ( 27 of 49)
55
Total Points Won
26
L
6-2 6-1 H2H
Q1
cross
David Stevenson
Player
Michal Lusovsky
70% ( 67 of 96)
1st Serve %
61% ( 49 of 80)
7
Aces
5
3
Double Faults
1
72% ( 48 of 67)
1st Serve Won
67% ( 33 of 49)
52% ( 15 of 29)
2nd Serve Won
58% ( 18 of 31)
50% ( 3 of 6)
Break Points Won
29% ( 2 of 7)
34% ( 33 of 96)
Rtn Points Won
36% ( 29 of 80)
92
Total Points Won
84
W
7-5 6-7(4) 10-3 H2H
R1
cross
Keshav Chopra
Player
David Stevenson
65% ( 43 of 66)
1st Serve %
60% ( 46 of 77)
4
Aces
4
2
Double Faults
4
81% ( 35 of 43)
1st Serve Won
76% ( 35 of 46)
70% ( 16 of 23)
2nd Serve Won
52% ( 16 of 31)
17% ( 1 of 6)
Break Points Won
0% ( 0 of 1)
23% ( 15 of 66)
Rtn Points Won
34% ( 26 of 77)
77
Total Points Won
66
L
7-6(3) 6-4 H2H
Q1
W
6-2 6-7(5) 10-5 H2H
QF
cross
Dennis Novikov
Player
David Stevenson
73% ( 33 of 45)
1st Serve %
65% ( 35 of 54)
6
Aces
9
0
Double Faults
5
73% ( 24 of 33)
1st Serve Won
69% ( 24 of 35)
83% ( 10 of 12)
2nd Serve Won
26% ( 5 of 19)
57% ( 4 of 7)
Break Points Won
50% ( 1 of 2)
24% ( 11 of 45)
Rtn Points Won
46% ( 25 of 54)
59
Total Points Won
40
L
6-4 6-2 H2H

Imágenes De Predicción H2H De Mackinlay Vs Stevenson Para Compartir

Más fotos de tenis de Mackinlay están disponibles aquí y fotos de Stevenson aquí.


Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy

Desbloquear todas las predicciones